2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判員制度に反対しましょう!

1 :名無しさん@HOME:04/03/03 22:31
政府は、国民を無作為に裁判員として強制徴用し、刑事裁判で
有罪・無罪の決定と、刑の決定をさせようとしています!!
世紀の悪法・裁判員制度に反対の声をあげていきましょう!

(1)素人を強制徴用して無理に裁判に参加させることで、判断の誤りが続出し、
  冤罪や、(逆の)不当無罪が激増する!!
(2)市民の感情的な判断が反映されるので、量刑が異様に重くなったり
  軽くなったりして、事件によりバラバラになり、不公平になる!
(3)裁判員をつとめる人の情報が洩れて、暴力団や犯罪組織に脅迫や
  買収がなされ、身の危険が迫る!!
(4)都合の悪い人が辞退できる制度になったら、結局、宗教団体や
  極右極左の政治団体が裁判員になり、政治的に悪用され、暗黒裁判になる!
(5)逆に辞退不可能な制度にしたら、日常生活が破壊される!!

裁判員制度は百害あって一利なし!! 断固阻止しましょう!!

★自民党への意見メール
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
★民主党への意見メール
info@dpj.or.jp

2 :ガブリエル ◆5SlyEtS7j2 :04/03/03 22:31
2


3 :名無しさん@HOME:04/03/03 22:34


4 :名無しさん@HOME:04/03/03 22:45
私も絶対反対です

5 :名無しさん@HOME:04/03/04 10:37
 日々の平穏な暮らしが国からの赤紙で一変します。
介護や育児を除いて任命の拒否はできません。
もし、その赤紙が長期裁判のものだったら、
ホテルに何日も何ヶ月も軟禁されて、その間、
テレビも新聞雑誌も携帯も奪われて外界から遮断されます。
アメリカでは鬱状態になり自殺した市民もいます。
 また、裁判によって担当裁判員の名前や顔はTVを通じて
世間に知れてしまいます。被告や関係者が怖い団体の
構成員だったり、世間が納得いかない判決だったら、
街をまともに歩く事ができなくなるかもしれません。
日本人拉致事件やストーカー殺人事件を見れば判る通り、
人権ジンケンと建て前は一丁前のこの国は、殺されるか
酷い仕打ちを受けて事件化するまでは役立たずです。

このように、裁判員の一側面だけでも問題が山積みです。
こんな欠陥制度が国会を通過しようとしています。

6 :名無しさん@HOME:04/03/04 13:37
>>5 みたいに、嘘八百までならべたてて反対したいというのは逆にアヤシイ。
どこの団体の方々ですか?

7 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 14:39
なに? 裁判員?
これは、おれも反対ということにしとこう。
1で書かれてるとおりだな。

強いて言えば、参加できるのは離婚調停のみにするとか・・・


8 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 14:43
裁判官が不足してて、その補充が目的なんだろうけど、
それだったら、直接選挙でもやればいいんだ。

で、司法試験ってのを、ただのステータスにしちまう、と。


9 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 15:03
裁判員って陪審員みたいのなの?

10 :名無しさん@HOME:04/03/04 15:06
陪審員は有罪か無罪かを決めるだけ
裁判員は裁判官と一緒に量刑も決めると記憶しているが。

11 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 15:07
ほう。ちょっと違うのね。ありがと。

12 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 15:13
て優香、無作為に選ぶなんて、できるわけねーべ。
人を増やすには、選挙が一番効率がいいんだ。

国会議員の数を見ればわかるべ。
人はいくらでもいる。


13 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 15:14
人を増やすって何の人を増やすの?

14 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 15:16
もちろん、裁判官・裁判員だよ。
裁判「官」と裁判「員」で、権限は違ってくるだろうけど。

最近は裁判が多くて、今の裁判官だけじゃ
処理しきれなくて、投げやりな判決が増えているらしい。


15 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 15:17
裁判員も裁判官みたいなマント着れるといいのに。

16 :◆PQNekusoyI :04/03/04 15:21
日本で一番怖い人が裁判官になったの?

17 :名無しさん@HOME:04/03/04 15:21
投げやりとかでなく、量刑などで市民感情とかけ離れた判決が出される事が多いから
市民の声を裁判に生かそうと検討が進められているはず。


18 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 15:22
怖い人って何?

19 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 15:23
そもそも、裁判ってのをなめてんべ。

MSNを見りゃわかるけど、日本人は感情論が先行しがちな
民族だからねぇ。


20 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 15:24
ジャッジメントタ〜イム! デカレンジャ〜!

21 :べんじょむし ◆WC.1tHu..6 :04/03/04 15:25
>>1の3と4はたしかにこわいとかおもうかな

22 :17:04/03/04 15:26
個人的には反対。
一般人の中に重要犯罪の被疑者や被害者の背景まで聞いた上で
冷静な判断が出来る人なんてそういるもんじゃない。


23 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 15:26
裁判員を設けるぐらいなら、コンピューターのがまだマシ。
機械的に判定できる裁判を、パソコンにやらせりゃいいんだ。

ヤクザ同士の抗争とか・・・


24 :名無しさん@HOME:04/03/04 15:28
罪じゃなく人を憎むからね、人間は。
確かに怖い。

25 :◆PQNekusoyI :04/03/04 15:30
怖い人っていうか、判断してくれる人かな。

示談って言葉は辞書から消えるのかも。

26 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 15:39
でも、本気でやるつもりとは思えんな。
麻原消光の話で世間が盛り上がってるから、
ウケねらいで冗談を言ってみただけだべ。

それをマスコミがイチイチ騒いでみた、と。


27 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 15:49
1の自民党ページから、資料のPDFをもらってみた。
どうやら、凶悪な刑事事件で取り入れるつもりらしい。

対象とする事件の範囲について
(1)裁判員制度の対象とする事件は、次の事件とする。
 @ 死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる罪の事件
 A 法定合議事件であって、故意の犯罪行為により被害者を死亡させた事件


やっぱ、ただのウケ狙いだな、こりゃ。


28 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:09
1週間に東京地裁全体で、裁判員制度に該当する刑事事件って
何件くらいあるんだろう? 



29 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 16:22
凶悪事件の裁判の場合、所詮
民間裁判員なんて「死刑」としか言うまい。

それがわかってるから、こんな制度を思い付くんだ。
国民も甘く見られたもんだ。

ちなみに、政治家のウケ狙いってのは、すなわち選挙対策。
トコトン甘く見られたもんだ。


30 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:26
裁判員になるとさ、よっぽどの理由が無い限り
断ると罰金だか禁固刑だか科せられるんでしょ。
そして一生秘密を背負っていかなきゃいけない。
やなこった。

31 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 16:31
>>30
B 辞退
 ア 抽出された裁判員候補者は、病気、仕事、育児・介護など
   一定の事由がある場合には、裁判員となる事を辞退する事が
   できるものとする。
 イ 裁判員となる事を辞退した裁判員候補者は、候補者名簿から
   除外しないものとし、その者が、再度、裁判員に選任される事を
   可能とする。



32 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:36
あれ?昨日の新聞に「もしあなたが裁判員になると」って
シミュレーションがあって、その中で30の内容が書いてあったぞ。
断ったら罰金だか禁固刑だかになるって。

33 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:42
法廷は見てみたいわね。できれば殺人事件の。
そして「異議あり!」が聞きたいわあん。

34 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 16:43
いちいち書くの面倒だから、持ってきたところを教えとく。

http://www.jimin.jp/jimin/saishin04/seisaku-002.html


35 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:45
【ヒステリック・ブルー】赤松メンバー、女性へのわいせつ行為容疑で逮捕
http://news7.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1078383681/l50

【ヒステリック・ブルー】赤松メンバー、女性へのわいせつ行為容疑で逮捕
http://news7.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1078383681/l50

【ヒステリック・ブルー】赤松メンバー、女性へのわいせつ行為容疑で逮捕
http://news7.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1078383681/l50


36 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:47
>33みたいなやつが裁判員やったら、プライバシーの観点とかそっちのけで、
被害者のことや、被告人の家族のことまでぺらぺらぺらぺら
あっちこっちでしゃべりまくったり、2ちゃんに書き散らかしたり
するんだろうな。
考えただけでうつだ。

法廷が見たいなら傍聴いけば? 傍聴はいつでも自由だよ。
裁判所の1階に、その日、何号法廷で、どんな事件の裁判やっているか
書いたのがあるから、それ見て殺人事件選んでいきなよ。
裁判員にならなくても、見れるよ。

37 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 16:51
なに? ヒステリックブルー?
たしか「春」って曲があったねぇ。
よくドラムマニアでたたいてたよ。

ドラム担当の「たくや」氏のモデルの
スティックも持ってた。


38 :名無しさん@HOME:04/03/04 16:57
人気バンド・・・?

39 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 17:02
ドラムマニア化された曲だから、
ソコソコの人気はあったと思うよ。

「春」は、ドラムマニアが既存曲を
採用するようになって(2ndから)、
最初に出てきた曲だしね。


40 :名無しさん@HOME:04/03/04 17:04
「39度の とろけそうな日♪」ってやつ?

41 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 17:17
>>40
いや、春に39度ってことはないから、違う。
歌詞は忘れたけど、パンダの画面の曲。

民間裁判員って、これぐらいの事件でも、
「死刑」って言うんだろうね。
犯罪のレベルってのを考えず・・・


42 :名無しさん@HOME:04/03/04 17:34
8782は死刑制度に反対なのか?
この制度に反対しているだけなのか?

43 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 17:37
>>42
おれは、裁判員制度のほうで反対。
死刑を宣告するからにゃ、それ相応の責任と覚悟を持てよ。

だからこそ、裁判官になるために難しい試験を受けるんだべ。


44 :名無しさん@HOME:04/03/04 17:41
その通りだな、
一部熱狂的な市民団体と後押ししている日弁連は何を考えているかわからん。

45 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 17:47
断って罰金取られるのは嫌だな〜。

46 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 17:49
資料によると、最初に断る分にはニョウ・ピュリョビュリェミュらしい。
でも、一度裁判員になっちまったら、罰せられる可能性もある模様。


47 :02 ◆countLQaVc :04/03/04 17:52
え? じゃ途中から気が重いからって断れないってことか。

48 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 18:19
処罰に関しては、やっぱ秘密を漏らしたなどの場合らしい。


49 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 18:22
廃止に追い込む方法があるとするなら、これだ。

裁判員になって、その事件に対して「無罪」と言い渡す。
そうして混乱を誘発させることからだな。
そういう時こそ、感情的に「かわいそうだべ」とか言ってやる。

で、釈放されたところで、そいつを頃す(仇討ち)事件を多発させる。


50 :◆PQNekusoyI :04/03/04 18:24
裁判員の命も危ない!

51 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 18:30
そーそ。

まあ、凶悪犯罪ってことは、
マスコミで騒ぎになってるような裁判だろうから、
死刑ぐらいにかならないようなもんだろうけどね。

死刑宣告のプレッシャーから逃れたいってことも考えられる。

でもまあ、基本は媚び売りだよ、これは。


52 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 18:36
それに、裁判員の命が危なくなるってことは、
現行の裁判官は、常に命の危険にさらされてるわけだ。

誰もが簡単にやっていい行為じゃないんだよ、裁判ってのは。

この件で一番の反対事項が「無作為」だな。


53 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 18:45
このスレを見ると、どうやら、
マスコミもデタラメ伝えているようだな。
マスコミも本気で導入されるとは思ってないってわけだ。


54 :名無しさん@HOME:04/03/04 19:37
もし、私が選ばれたらどうしよう!ってドキドキしちゃう!

55 :名無しさん@HOME:04/03/04 19:48
司法への市民参加そのものに反対は許されないだろう。
主権者としての義務のようなものだから。

制度としての詰めがうまく出来ているかはともかく方向的には賛成。

56 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/04 20:21
もう打ち明けてもいいや。

最近おれんちに入ったドロボーが逮捕された。
保険証とプレステを盗んだこのドロボーは、
裁判にかけられるわけなんだが、感情的な裁判員がいたら、
常習犯のこのドロボーに、やっぱ死刑って言うんだろうか・・・・

もしおれだったら、死刑まではできないだろうな。


57 :名無しさん@HOME:04/03/04 20:22
>>56
言わないと思う。

58 :◆PQNekusoyI :04/03/04 20:56
保険証はまずいね・・・

ブツ取り返すのも自己負担だし。

59 :02 ◆countLQaVc :04/03/05 09:34
死刑はないだろうよ。

60 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/05 09:48
でも、マスコミがいろいろとデッチ上げてたとしたら・・・

このホームレスドロボーは、27歳にして
刑務所を出ては入ってを繰り返し、
今度はさらに刑期が長くなるなどと聞いた。
出てきても、懲りずにまたドロボーをするであろう。

うわさに聞いた「刑務所暮らしのほうが楽」な人物かねぇ?


61 :02 ◆countLQaVc :04/03/05 09:54
思ったけど、プレステはともかく何で保険証?
病気? それとも身分証明にしてカードとか作る気だったのかな?

62 :◆PQNekusoyI :04/03/05 10:07
やみ金とか、ね。
あと個人情報の流出が心配。

63 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/05 10:07
プレステ売るのに身分証明が必要との事で、
その際に盗んだ保険証を使ったんだと。

サラ金から借りたりされたら、
大変な事になりかねない。


64 :名無しさん@HOME:04/03/05 11:36
窃盗なんかいくら繰り返したって、どんな裁判員だって
「死刑」なんて言わないよ。阿呆なこと言いなさんな。

当然受け狙いの目当ては、「量刑相場」が軽すぎると言われる
殺人、レイプ、などだろう。
個人的には、子供にレイプなんかしたやつは死刑でもかまわないと思ってるが。
いざ裁判となったら、やはり過去の量刑相場も気にしないわけにはいかないだろうね。
あと池沼関係とかはどうなるのかね。
不起訴なら、裁判そのものがないから関係ないのか。


65 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/05 11:49
>>64
てことは、窃盗よりもスレ立てのほうが罪は重い、と?

みんな、スレッドたったらまず、「氏ね」って書くじゃん?


66 :名無しさん@HOME:04/03/05 11:50
>>65
アフォくさい絡み方するなら、遊んであげないよ〜ん。

67 :^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :04/03/05 20:07
 
 そもそも、人を裁く裁判員になる絶対条件として、物事の分別がある
ことは譲ることができないのではないか。
 何が分別があることかは、議論が分かれるところであろうが、少なく
とも、サラ金から借りて首が回らなくなったり、悪徳商法に引っ掛かった
人間には任(まか)せられないのではないか?
 

68 ::04/03/05 20:20
外患誘致のばやいはどーなんだろうか

なんにしてもはんたいのはんたいのさんせいなのだ

69 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/05 20:39
>>67
司法試験ってのがそうだべ? 本来は

70 :◆PQNekusoyI :04/03/05 20:41
いやらしい番号げとおめ

71 :^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :04/03/06 21:36
 
 裁判員制度が発足したら、どうなるかは、この書き込みを見れば分かる
のではないのだろうか。


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
 
 
■ 裁判員に応募したぐらいだ。
■常陸次郎(30) 投稿日:2004年3月5日<金>16時02分
道警、神奈川県警、労働基準署などの裏金つくり。またか、またかだ。
教育刑とか倫理では駄目。厳罰しかないな。それにしても日本の刑法
はあますぎる。かくなるうえは裁判員になって重刑をいいわたしたい
ぐらいだ。


http://www.idsmall.com/cgi/MKRES/mkres2.cgi?rt2t
 

72 :名無しさん@HOME:04/03/07 09:47
派遣社員や完全裁量労働制の会社に勤める人にとっても悪魔の法だ。

73 :名無しさん@HOME:04/03/07 16:04
>>33
裁判員制度なくてもそんなもん聞けるぞ。
傍聴しる!

74 :8782 ◆KQ12En8782 :04/03/08 11:04
>>72
マスコミが権力の一つといわれる所以が
わかった気がするねぇ。

75 :名無しさん@HOME:04/03/15 14:48
【論文】裁判員制度は日本の司法を危うくする(1?)
ttp://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0310/ronbun3-1.html

76 :名無しさん@HOME:04/03/18 14:48
廃案期待age

77 :名無しさん@HOME:04/03/20 22:19
国民の多くに支持されていないものは強引に推し進めても消えるだけ。

78 :名無しさん@HOME:04/03/22 09:51
裁判沙汰に巻き込まれたくないのに
お国の命で渦中に放りこまれるの!
嫌です。めんどくさい。

79 :名無しさん@HOME:04/03/26 16:55
なんかさ、 冠婚葬祭があれば免除されるってあったけど違ったっけ?
でも選出の過程でさ、うざい近所の民生委員とかが
かぎまわりそう。 それとか裁判員やったあと周囲にあの人は
内容漏らしてないでしょうか・・・とか近所の聞き込みとかされそう。


80 :名無しさん@HOME:04/03/26 17:20
議員年金廃止したら考えてやらないでもない

81 :名無しさん@HOME:04/03/26 22:33
もし自分が仮に犯罪者になったとして
金髪DOQが裁判員だったら、はずれと思うしかない・・・。

82 :名無しさん@HOME:04/03/27 11:55
もし選ばれた裁判員が草加。
幼い子供を50人も殺した奴も草加。
この場合、草加の裁判員は、
「この人は悪くない!悪いのは子供!!この人は無罪だっ!!!」
という恐れはないのか?

83 :名無しの心子知らず:04/03/27 18:19
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1079421886/

ヤフーは性犯罪の温床になっている

84 :名無しさん@HOME:04/04/01 11:18
この制度って
凶悪事件の捜査から犯人逮捕までを、プロの捜査官ではなく
市民から無作為強制選出された「捜査員」がやるようなもんだね。
日当8,000円で。

85 :名無しさん@HOME:04/04/02 18:52
この制度かな?
なんか半年くらい前に封筒がきて
なんちゃら裁判審査員の候補に選ばれたから○×会館会議室にて
面接などの試験をいたしますーって。
ランダムで選んでおります、ってかいてあった。
刑を決めるかんじではなかったけど、なんだったんだろう。

忙しかったので放置しておいた。

86 :名無しさん@HOME:04/04/02 18:54
辞退出来るらしいが、引き受けちゃう人に人物保証人はいらないのか?
人の命がかかってるのに?結婚なんか両性の合意で勝手に引っ付けばいいのに
保証人の署名がいるのに。

87 :名無しさん@HOME:04/04/14 12:53
イラク人質事件などでウラに隠れているけど順調に審議が進んでいるようね。
嫌だなぁ・・・。

88 :8782 ◆KQ12En8782 :04/04/14 12:59
>>87
そのイラク事件で人質が自作自演だと仮定して、
彼らが逮捕された場合、裁判員に任命されたら、
さて判決はどうなることやら・・・


89 :名無しさん@HOME:04/04/14 13:59
私、裁判員になるの嫌だから、万が一通知が来ても放置して
「出頭日に来なかったな!罰金払え!」っていう通知も放置、
そして、督促状がきて「逮捕するずぉ!」って脅されたら
しぶしぶ罰金を払うつもり。

それまで罰金用の資金(10万?)をちびちび貯めておこ。
ところで、罰金はどこで払うの?税務署?警察署?郵便局?コンビニでOK?

あっ、今想像しちゃったけど「-督促状- アンタは、裁判員候補者
に選ばれたにも関わらず、所定日に出廷しなかった為、罰金を
下記の銀行口座に振り込む事。罰金支払いを拒否したならば逮捕します。」
なんていう通知が来て、思わず払ってしまう「ゴルァゴルァ詐欺」
みたいなのが流行ったりするかもね。

90 :名無しさん@HOME:04/04/16 08:41
裁判員法案、慎重審議を 野党議員や市民らが集会

野党議員、弁護士、市民の有志が15日、東京・永田町の
衆院第一議員会館で、裁判員制度の強行導入に反対し、法案
への慎重な審議を求める集会を開いた。
 集会には約30人が参加。政府が国会に提出した法案が
裁判員に対して生涯にわたって守秘義務を課し、罰則に懲役
刑を盛り込んでいることや、量刑まで多数決で決める点など
に批判が寄せられた。
 民主党の辻恵衆院議員は「根本的な国民的議論が何らなさ
れていない。政府案には重大な問題点があり、拙速な審議は
許されない」と述べた。
 民主党は14日に修正対案を了承。裁判官と一緒に審理す
る裁判員の数を7人(政府案は6人)と規定。判決確定後の
守秘義務免除や懲役刑の削除などを求めている。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040415/20040415a4180.html

91 :8782 ◆KQ12En8782 :04/04/16 11:05
ところで、裁判員をやりたいやつって、この中にどれだけいるんだ?

所詮、媚売りのために考えただけなんだから、
国民が反対なんであれば、アッサリ消えてもよさそうなもんだが・・・

こんな制度を設けたところで、いったい誰が儲かるんだか。


92 :名無しさん@HOME:04/04/19 19:38
http://www.mezasukai.org/keiben/action09.htm
弁護士も反対する勢力があります。

私、基本的な考えは彼らとは異なりますが、裁判員制度反対
の所は一致しているので支持します。

93 :名無しさん@HOME:04/04/21 12:18
今国会成立へ!!
一部特権階級と育児・介護・障害者を除いて参加拒否は認められません!!

94 :名無しさん@HOME:04/04/21 17:05
<裁判員法案>廃案求める緊急声明 2弁護士団体

 重大な刑事裁判に国民が参加する裁判員制度をめぐり、
二つの弁護士団体が20日、裁判員法案の廃案を求める
緊急声明を出した。「憲法と人権の日弁連をめざす会」と
「刑事司法改悪に反対する全国弁護士ACTION」で、
裁判員など国会で審議中の3法案を「(小手先の修正で
はなく)廃案にすべきだ」と主張している。(毎日新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040421-00002136-mai-soci

95 :名無しさん@HOME:04/04/23 19:26
来月には可決成立なので、万が一当たった場合
いかにして辞退するかを考えなくては・・・。

召喚状に同封されている自己申告書に
「2ちゃんねるよく見てます」って書くと案外イケるかな?

96 :名無しさん@HOME:04/04/24 04:39
つーか引き受けるような人間て、そういうのにやる気満々な人でしょ
それってたいていどこか偏った人だ。

97 :名無しさん@HOME:04/04/24 06:53
これってマジに実施されるの?
例えばキャバ嬢とか、窪塚みたいなピースな愛のバイブスとか言ってても?
あゆとかにも当たったらしないといけないの?


98 :名無しさん@HOME:04/04/24 18:07
裁判員法案:日本雑誌協会チームが抗議声明

 日本雑誌協会の個人情報・人権等プロジェクトチーム(山了吉座長)は
23日、衆議院を通過した裁判員法案に対する緊急抗議声明を出した。
「実質数日の審議で可決したことは信じがたい暴挙」として、「司法改革
の名のもと新たなメディア規制を促し、憲法に抵触する疑い」があると訴
えている。

毎日新聞 2004年4月23日 19時09分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040424k0000m010025000c.html

99 :8782 ◆KQ12En8782 :04/04/25 08:18
いったい誰が儲かるのか・・・?

それさえわかれば、与党の考えは
ほとんどわかるはずなんだが・・・


100 :名無しさん@HOME:04/04/25 17:31
<天下の大悪法・裁判員制度を 廃案に追い込もう!!>
http://www.interq.or.jp/enka/svkoya/saibanin.html
<裁判員制度への新たな怒り>
http://www.interq.or.jp/enka/svkoya/saibanin4.html

101 :名無しさん@HOME:04/04/25 17:45
<自民党憲法調査会/裁判員制度は憲法違反の疑いがある>
http://www.jimin.jp/jimin/kenpou/finish07.html

102 :名無しさん@HOME:04/04/25 23:55
裁判員に選任された通知を無視していると具体的にどうなるの?
警察が逮捕しにやってくるの?
裁判官のエージェントが来て強制連行されるの?
怖いオジサンたちが罰金の取立てに来るの?

103 :名無しさん@HOME:04/04/29 23:22
5年後施行・・・完璧に裁判員法の事、忘れてる・・・。

104 :名無しさん@HOME:04/04/29 23:27
でもさー無作為に決めないと、各界代表みたいな人ばっかりが世の中に意見を言う、
みたいになっちゃうでしょ?
フェミのオバサン大学教授とか人権派(犯人の人権尊重)の弁護士とか
専門的なだけに考え方も偏っちゃってる人たちだけが裁判や国策に意見を言うのって
良いことだと思わないんだよなあ。

105 :8782 ◆KQ12En8782 :04/04/30 06:56
いや、だからね、
人が足りねーんなら、選挙をやればいいんだよ、選挙を。


106 :名無しさん@HOME:04/05/02 21:54
最高裁長官が裁判員制度に理解求める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040502-00000011-yom-soci

嫌なこったい!

107 :名無しさん@HOME:04/05/02 22:41
fff

108 :名無しさん@HOME:04/05/04 23:53
ムーヴィー見ながら裁判員について皆さん投票と意見を寄せよう!
http://www.yesno.co.jp/TV/t_saiban.html

109 :名無しさん@HOME:04/05/05 00:10
俺は、裁判員制度、賛成だな。
もともと、陪審制度をやめてから、裁判が血の通ったことやらなくなった、
司法が市井と感覚ズレすきで信用なくなったんだから。

110 :名無しさん@HOME:04/05/05 01:34
>>102
あと、裁判員なんか絶対いやだ!って手首切っちゃったらどうなるのかねえ?
(もちろん手首切ったぐらいでは死なないのは承知の上)

傷が治ったらまた呼ばれるのかな。
自分が被告だったらリストカッターなんかに運命決めて欲しくないがなあ。

111 :名無しさん@HOME:04/05/05 03:06
(1)有権者の中から向こう1年間の裁判員候補者予定リストを抽選で作成
(2)その中から裁判員候補者を抽選
(3)当選者20人余りに召喚状を発送し、裁判所に出頭(基本的に拒否不可)させ、
審査で裁判員6人補充員3人を決める。残りはさようなら。

無作為抽選と言っているけど、実際には国民には分からないよう、
ある程度の基準は設けて(1)抽選前の有権者リストを作成すると思う。
それこそ、ヒッキ−、リスカ、ヤンキー、行方不明者を裁判員候補者
として当選させてしまうポカはしないと思う。(が、どこまで有権者
個人個人の身辺調査ができるのだろう?すべて召喚状に添付した自己
申請書を当てにするのだろうか?ウソの報告に厳しい罰則を設けている
ことは、申請書だけを頼りにする可能性もある)

112 :名無しさん@HOME:04/05/06 02:07
>>111
選別したら意味が無いんだよ。
そもそも、何のための裁判員制か、わかってる?
司法の民主化のためのものだよ。選挙権が、少々の理由で剥奪できないのと同じで、
そこに挙げた理由程度では無作為抽選から外すことはできないんだよ。


113 :名無しさん@HOME:04/05/21 00:03
今日成立ですぞage

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)